智慧手錶與傳統手錶

    蘋果智慧手錶剛於 10 發表，在製錶界與科技界引起了轟動，並在許多業內人士中引發了熱烈討論。事實上，復刻錶網站認為智慧手錶與勞力士或傳統手錶根本無法相提並論。為什麼會有這樣的說法？

　　以傳統手錶為例復刻手錶，它們是精密儀器。其名稱本身就是手錶，由大量各種齒輪與軸承透過複雜工藝組裝而成，精確協同運作以完成機械計時任務。

　　智慧手錶（例如 Apple iWatch）則是電子設備。為什麼 iWatch 被定義為穿戴式裝置而不是稱為手錶？首先，它的功能遠遠超出了一支手錶的範疇；其次，它根本不是純粹意義上的手錶，而只是一個整合了各種晶片的電路板。

　　石英錶和機械錶之間或許還有些許比較之處，但電子裝置與精密儀器之間又能有什麼可比性呢？或許唯一的共同點在於，兩者皆為各自領域中的佼佼者。正如許多泰拳選手並不認識李小龍，而許多人喜歡聲稱他們在看輕中國武術——但現實中，情況完全不是如此。一個是演員，另一個則是運動員；他們甚至不屬於同一個專業領域，因此若彼此不熟悉，也實在不足為奇。

　　許多人說 Apple Watch 外觀很酷，甚至採用了貴金屬，也有許多人認為它具備比勞力士更先進的功能。這話沒錯；Apple Watch 不需要特別複雜的製造工藝，就能實現諸如陀飛輪、萬年曆或三問報時等整合功能。然而，這就像是繪畫與攝影的對比：既然相機已經存在，為什麼我們還需要畫家呢？只要按下相機快門，影像就能比任何畫作還要逼真。然而，數個世紀過去了，畫家不但沒有消失，而且發展得比攝影師還要好。

　　Apple Watch 是電子愛好者的寵兒，因為他們熱愛電子產品。頂級復刻腕錶，則是腕錶愛好者的珍愛之物，因為我們熱愛的是手錶。