저널

시계 구매에 정말 비결이 있을까요?

뉴스 센터게시일2014-04-04

시계를 살 때는 가격대별로 절대적인 브랜드 차이를 고려해야 한다는 말이 있습니다: “10만 단위 예산이라면파텍 필립금통 롤렉스는 피하고,5만 단위 예산이라면지라드 페르고까르띠에는 피하며,2만 단위 예산이라면오메가라도보다는,6천 단위 예산에서는 론진 대신 모리스 라크로와를,3그리고 천 단위 예산에서는 티토니 대신 티쏘를 선택하는 것이 같은 가격대에서 절대적인 브랜드 차이를 고려하는 방법이라는 것입니다. ” 이 요약에 대해 어떻게 생각하시나요?전혀 말이 안 된다고 생각합니다.

특정 브랜드에 대한 개인적인 선호를 차치하더라도, 동일한 가격대에는 특정 디자인, 소재, 기능, 사후 서비스 등 많은 요소가 포함됩니다.10만 단위 가격대라면 콤비 롤렉스를 선택하거나, 원하신다면 브라이틀링을 구매할 수도 있습니다.7750그 누구도 이를 반대하지 않을 것입니다. 브라이틀링이 롤렉스보다 한 단계 아래 브랜드이긴 하지만, 같은 가격대에서 기능은 롤렉스보다 더 강력합니다. 만약 당신이10만 단위파텍 필립시계를 샀다면, 소재는 분명 롤렉스만큼 좋지 않을 것입니다. 무엇이 더 나을까요? 가격과 브랜드 포지셔닝만으로 판단할 수는 없다고 생각합니다. 고급 시계의 세계에서 브랜드 가치는 때때로 시계 자체의 실용적 가치를 넘어서기도 합니다. 절대적인 브랜드 가격 차이만 고려하는 것은 브랜드 가치를 맹목적으로 추구하는 막다른 길로 이어질 뿐입니다. 더욱 중요한 것은, 높은 브랜드 포지셔닝이 없더라도 모든 시계는 저마다의 강점을 가지고 있다는 점입니다. 롤렉스의 오이스터 퍼페추얼, 오메가의 코-액시얼, 라도의 세라믹 소재 등은 시계 제조 업계 전반을 이끄는 기술들입니다. 만약 당신이 그러한 개성을 추구한다면, 절대적인 브랜드 차이에 왜 신경을 쓰시나요?