Forskjellen mellom ekte gull og PVD-gullbelegg i replikaklokker

     Venner som har støtt på eller forsket påKopiklokkerdette vil sannsynligvis ha hørt om PVD- og vakuumpletteringsteknologi; dette uttrykket dukker opp hyppig i forbindelse med replikaklokker. Men når det gjelder forklaringen på dette, har kanskje ikke alle et klart begrep, og meningene om aksepten av PVD-gullbelegg er delte og forvirrende. Det virker rimelig, men det finnes lite relevant sammenligningsdata på nettet, såNettsted for kopiklokkerla oss forklare det for deg.

　　Først må vi forklare hva PVD er. PVD er i bunn og grunn en beleggsteknikk. For å si det enkelt, hvis jeg lager en batch med verktøy og ønsker å gjøre dem hardere og mer slitesterke, kan jeg legge et lag med krom på verktøyet ved hjelp av PVD, noe som gjør dem blankere og sterkere. Dette er naturligvis ikke en prosess utelukkende for edle metaller. Kort sagt, hvis jeg ønsker å få en gullklokke til en lav kostnad, blir PVD-prosessen en fargeteknikk som enkelt og greit trykker gullfargen på det opprinnelige rustfrie stålet; enkelt sagt er det ikke mer enn det.

　　Klokker i ekte edelt metall bruker ekte 18CT-gull, og endrer fargen ved å blande inn ulike proporsjoner av sølv, kobber, platina eller palladium. Når klokkens komponenter i edelt metall smis, er de allerede smidd etter standarden for edle metaller. Det er ikke snakk om å galvanisere et fargelag på det rustfrie stålet i etterkant.

　　Så, hva er forskjellen mellom de to? For det første er materialet forskjellig; ekte gull er relativt mykt, mens PVD er relativt hardt. Du kan sette merker på ekte gull med neglen din, derimot er PVD solid og slitesterk, og vil ikke vise merker ved daglig bruk. Det finnes jo også svært godt laget PVD-versjonergull Rolex-klokkersom ikke vil falme selv etter tre til fem års bruk; det er tross alt en replikaklokke, og prisen gjenspeiler det.