Misforståelser knyttet til klokkesamling og verdiprising

 　　Jeg vet ikke når det startet, eller hvor ryktet spredde seg om at klokker har en viss grad av verdiprising og verdiøkende potensial. For klokkesamlere har ikke hver eneste klokke samleverdi og verdipotensial. Bare spesielle modeller eller utgaver i begrenset opplag har potensial for verdiøkning og verdibevaring. Videre er slike klokker generelt utilgjengelige for folk flest, og på toppen av det hele er de dyre, noe som gjør dem utilgjengelige for de fleste.

　　For klokkeentusiaster er det langt mindre praktisk å kjøpe en klokke med tanke på investering enn å kjøpe noen aksjer på hjemmemarkedet for å prøve lykken. Å forvente at klokken du bruker skal stige i verdi, er litt som ønsketenkning. Kanskje noen tror at det å kjøpe en god klokke nå kan gå i arv til etterkommerne. Men har du noen gang sett noen rundt deg bruke en klokke etterlatt av foreldrene sine?

　　En klokke er et kunstverk, men også en forbruksvare

　　En klokke er et kunstverk, et kunstverk som kan brukes, samtidig som den er en forbruksvare. I dag kan hvilken som helst klokke du ønsker, kjøpes på markedet. Akkurat som biler er det ikke stor forskjell på de to; begge kan kjøpes på det åpne markedet. En bil taper seg i verdi i det øyeblikket du kjører den hjem, og klokker er mye det samme, selv om noen luksusklokkemerker klarer seg litt bedre og beholder en viss grad av verdi.

　　Samlerverdien til klokker er ubestridelig – biler er tross alt for de fattige til å leke med og klokker for de rike, og det ordtaket er ikke bare tom prating. For folk flest, hvis du virkelig elsker luksusklokker, kan du like gjerne kjøpe enReplika luksusklokkei stedet, noe som er mer praktisk. Uten å bruke for mye kan du nyte og oppleve følelsen av et kunstverk – hvorfor ikke? Når det gjelder samling og verdioppbevaring, kan du legge det til side for nå; å leve i nuet er det beste.