ท้ายที่สุดแล้ว นาฬิกาคืออะไรกันแน่?

  ดังคำกล่าวที่ว่า ให้ดูที่นาฬิกาและกระเป๋าของผู้หญิง ซึ่งสื่อถึงความสำคัญของสิ่งของทั้งสองชิ้นนี้สำหรับผู้ชายและผู้หญิง สิ่งเหล่านี้สะท้อนถึงความมั่งคั่ง สถานะทางสังคม รสนิยม และภาพลักษณ์โดยรวมของบุคคล เปรียบเสมือนเครื่องมือที่ใช้แนะนำตัว ผมไม่ทราบว่าใครเป็นผู้บัญญัติวลีนี้ขึ้นมา และผมก็ไม่ได้ต้องการจะวิจารณ์มัน แต่ผมค่อนข้างมั่นใจว่ามันมีต้นกำเนิดมาจากกูรูด้านสื่อแฟชั่นบางคน ซึ่งต่อมาได้รับการยกย่องให้เป็นกฎทองโดยกลุ่มคนที่เรียกตัวเองว่า “ พวกปีนเกลียวทางสังคม ”

　　คำกล่าวนี้สมเหตุสมผลหรือไม่? ใช่! แต่ผมคิดว่าแง่มุมที่คลาสสิกที่สุดคือการเปรียบเทียบระหว่างนาฬิกากับกระเป๋า ในสภาพแวดล้อมทางสังคมปัจจุบัน ไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่ที่สิ่งของชิ้นหนึ่งจะถูกมอบความหมายที่หลากหลาย และนาฬิกากับกระเป๋าก็มีคุณสมบัติร่วมกันหลายประการ ตัวอย่างเช่น สิ่งของทั้งสองอย่างมีความเป็นประโยชน์ใช้สอยในระดับหนึ่ง และช่วงราคาของมันก็แตกต่างกันอย่างมหาศาล คุณอาจใช้เงินค่าจ้างหนึ่งวันหรือหนึ่งปีเพื่อซื้อสิ่งเหล่านี้ ทั้งสองอย่างเน้นที่การออกแบบ ความสวยงาม วัสดุ และงานฝีมือ ยิ่งไปกว่านั้น ทั้งสองอย่างยังมีลักษณะร่วมกันมากเกินไป เช่น การพกพาได้ ส่วนเหตุผลที่ว่าทำไมผู้ชายถึงดูที่นาฬิกาและผู้หญิงถึงดูที่กระเป๋านั้นยังคงไม่ทราบแน่ชัด อย่างน้อยในมุมมองของผม คำกล่าวอ้างดังกล่าวถือว่าเหมารวมเกินไปหน่อย

　　ลองดูนาฬิกาโรเล็กซ์พูดง่ายๆ ก็คือ มันสามารถสะท้อนความมั่งคั่ง สถานะทางสังคม รสนิยม และภาพลักษณ์ของผู้ชายได้จริงหรือ? ผมคิดว่าในระดับหนึ่งมันทำได้ โดยเฉพาะในเรื่องของความมั่งคั่ง อย่างไรก็ตาม คุณไม่ควรเชื่อถือมันอย่างงมงาย ซึ่งจะไร้สาระพอๆ กับการดูดวงเพื่อกำหนดโชคชะตาของใครบางคน ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ใช่ทุกคนที่มีแรงจูงใจในการบริโภคเหมือนกัน ผู้คนซื้อโทรศัพท์มือถือเพื่อการสื่อสารที่สะดวกสบาย แต่นาฬิกาไม่ได้ถูกซื้อมาเพื่อดูเวลาเพียงอย่างเดียว แล้วมีกี่คนที่ซื้อนาฬิกาเพื่อใช้เป็นเครื่องมือทางสังคม? ดังนั้น นาฬิกาจึงไม่มีคุณสมบัติที่ตายตัวเหมือนสิ่งของหลายๆ อย่างที่ซื้อมาเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะเพียงอย่างเดียว แล้วทำไมคุณถึงซื้อนาฬิกา? นาฬิกาคืออะไรในสายตาของคุณ? มันเป็นเครื่องมือบอกเวลา เป็นเครื่องมือทางสังคม หรือเป็นเพียงเครื่องประดับบนข้อมือของคุณกันแน่?

　　นาฬิกาคืออะไรกันแน่ ขึ้นอยู่กับว่าเรามองมันอย่างไร