정기적인 점검과 오버홀은 항상 좋을까요? 꼭 그렇지는 않습니다

    일반적으로 시계의 수명을 연장하기 위해서는3-5매년 오버홀을 받는 것이 권장됩니다.

    하지만 실제로는 많은 사람들이 소중한 시계를10수년간 오버홀 없이 사용해도 시계는 여전히 정상적으로 작동합니다.

    따라서 제 의견은 시계가 완전히 정상적으로 작동한다면 정기적인 점검은 불필요하다는 것입니다.그러면 누군가는 분명히 정기적으로 점검하지 않으면 시계의 수명에 영향을 미치지 않느냐고 물을 것입니다.사실 너무 걱정할 필요는 없습니다. 시계도 사람과 같아서 정말로 점검이 필요할 때는 반드시 신호를 보내기 때문입니다.

    제 다년간의 경험에 비추어 볼 때, 정상적으로 작동하던 시계에 다음과 같은 증상이 나타나면 오버홀이 필요합니다:
      1시계가 갑자기 빨라지거나 느려짐(자성 및 밸런스 스프링 엉킴 제외)；
      2가끔 멈춤 현상;
      3와인딩 효율 저하;
      4무브먼트에서 들리는 이상 소음;
      5파워 리저브 시간 감소;
      6수동 와인딩5및 기타 시계 작동 문제.

위와 같은 증상이 나타나는데도 점검을 받지 않으면 시계에 손상을 줄 수 있습니다!

결론: 시계의 서비스 주기는 특정 시계, 작동 조건 및 환경에 따라 결정되어야 합니다. 엄격한 일정에 따라 점검을 받는 것은 경제적이지도 과학적이지도 않습니다.

시계 수리