Ovatko säännölliset huollot ja tarkastukset aina hyvä asia? Eivät välttämättä

    yleisesti ottaen kellon käyttöiän pidentämiseksi suositellaan yleisesti,3-5että se huolletaan joka vuosi.

    mutta todellisessa elämässä monet kohtelevat rakastettuja kellojaan siten, että10niitä ei huolleta moneen vuoteen, ja silti kellot toimivat normaalisti.

    siksi mielipiteeni on, että jos kello toimii täysin normaalisti, säännöllinen huolto on tarpeetonta.silloin joku varmasti nostaa esiin kysymyksen, vaikuttaako huoltamatta jättäminen säännöllisesti kellon käyttöikään.itse asiassa meidän ei tarvitse huolestua liikaa, sillä kellot ovat aivan kuten ihmiset: kun ne todella tarvitsevat huoltoa, ilmenee varmasti oireita muistutuksena.

    ja monen vuoden kokemukseni perusteella oikein toimivassa kellossa tarvitaan huoltoa seuraavien oireiden ilmetessä:
      1kello alkaa yhtäkkiä käydä edellä tai jäljessä(lukuun ottamatta magnetisoitumista ja takkuuntunutta liipasian jousta)；
      2satunnainen pysähtely;
      3heikentynyt vetonopeus;
      4koneistosta kuuluva epätavallinen ääni;
      5käyntivaran keston lyheneminen;
      6manuaalinen vetäminen5sekä muut kellon käyntiin liittyvät ongelmat.

Jos yllä mainittuja oireita ilmenee etkä silti huollata kelloa, se aiheuttaa vaurioita!

Johtopäätös: Kellon huoltovälin tulisi perustua kyseiseen yksilöön, käyttöolosuhteisiin ja ympäristöön. Jäykän aikataulun noudattaminen huollossa ei ole taloudellista eikä tieteellistä.

Kellojen huolto