[MK Factory Boutique] IWC Portofino automatische mechanische Uhr IW356501

Gehäusedurchmesser40 mm

Dicke9.5 mm

GehäuseEdelstahl

GlasSaphirglas

ArmbandKalbslederarmband, Dornschließe

1. Korrigierte Zifferblatt-Indizes, deren Enden zu einem abgerundeten Finish poliert wurden, das dem Original in nichts nachsteht

2. Korrigierte Datumsschriftart unter Verwendung des 3D-Tintendruckverfahrens

3. Korrigiertes Glas, das der originalen, doppellagigen, entspiegelten blauen Beschichtung entspricht und den Effekt des Originals repliziert

4. Korrigierte Gehäuseform für ein runderes Profil, während die Lünettenhöhe ebenfalls für ein dreidimensionaleres Erscheinungsbild sorgt

5. Korrigiertes Kronen-Größenverhältnis, um mit dem Original übereinzustimmen

6. Korrigierte Zifferblattfarbe, um das Elfenbeinweiß des Originals zu erreichen

MK Factory IWC Portofino 356501 Vergleichstest mit der Originalversion

◆ Der Abstand zwischen dem Rand der Indizes ist bei der Version der MK-Fabrik etwas geringer als beim Original, und die Schriftart ist etwas dicker als beim Original, obwohl das Schriftbild dasselbe ist. Die originale Schriftfarbe ist heller und die Schrift ist nicht so dick wie bei der Replik. Die Schriftart der MK-Version ist am dicksten, was jedoch ohne einen direkten Vergleich nur schwer zu erkennen ist.

◆ Die MK-Version ist sowohl in Bezug auf die Form als auch auf die Textur der Gravuren auf der Schließe hervorragend umgesetzt.

◆ Zunächst ist anzumerken, dass das Zifferblatt der Portofino nur wenige Elemente aufweist und es keine allzu offensichtlichen Unterschiede zwischen den vielen Versionen auf dem Markt gibt. Ich halte die Portofino nicht für eine Uhr, die „auf den ersten Blick offensichtlich gefälscht“ wirkt; die Unterschiede zu erkennen, erfordert einen sehr sorgfältigen Vergleich.

◆ Der Zeichenabstand ist bei beiden Fabriken etwas breiter als beim Original. Die IWC-Stundenindizes verwenden dieselbe Schriftart wie die Portugieser Chronograph; die Oberfläche der originalen Schrift weist eine spürbare Wölbung auf, die bei der Replik zwar vorhanden, aber weniger ausgeprägt ist. Im Vergleich zur Portugieser Chronograph ist es bei der Portofino jedoch weniger wahrscheinlich, dass sich offensichtliche Unterschiede zum Original zeigen.

◆ Ich glaube, dass das Datumsfenster unter allen Zifferblattelementen den größten Unterschied zum Original darstellt. Die Datumsschrift der MK-Version ist etwas kleiner und die Datumsposition ist leicht verschoben. Der Datumshintergrund der Version der X-Fabrik ist silberfarben, mit einer Schriftart, die näher am Original liegt. Natürlich wurde bei der Begutachtung auch festgestellt, dass die originale Datumsposition ebenfalls etwas hoch ist, sodass man sich nicht an winzigen Details aufhängen muss.

◆ Insgesamt schneidet die MK-Version der Portofino recht gut ab; es gibt zwar Unterschiede, aber keine offensichtlichen Mängel. Das Gesamtniveau der Replikation ist höher als das der Portugieser Chronograph, was sie zu einer sehr kaufenswerten Uhr macht.。

　　Werfen wir zunächst einen Blick aufMK Fabrik V4 Edition Portofino 356501detaillierte Upgrade-Inhalte:

　　1. Größenverhältnisse der Krone korrigiert

　　2. Schließe für ultimative Perfektion korrigiert

　　3. Zifferblattindizes korrigiert, mit einer Textur, die dem Original in nichts nachsteht

　　4. Datumsschriftart korrigiert und das 3D-Tintendruckverfahren übernommen

　　5. Gehäuseform korrigiert, um sie abgerundeter zu machen, während die Lünettenhöhe ebenfalls dreidimensionaler wirkt

　　Frontvergleich:Das runde Zifferblatt ist in Weiß als Hauptton gehalten, mit einem schlichten Drei-Zeiger-Design und einem schwarzen Lederarmband, was dem Gesamtbild ein klares und elegantes Aussehen verleiht. Die Vorderseite der MK-Factory-Replik-Uhr ist praktisch nicht vom Original zu unterscheiden, was sie zu einer echten 1:1-Replik macht.

　　Glasvergleich:Beide verfügen in der Regel über ein Saphirglas. Das Glas der MK-Factory-Replik ist hochtransparent, und die blaue Lichtreflexion ist auch bei der 12-Uhr-Position zu sehen.

　　Vergleich der Indexe:Die Zifferblattindexe der IWC Portofino-Serie weisen alle ein Stabdesign auf. Die MK-Factory-V4-Version der IWC Portofino wird vollständig aus einer 1:1-Form des Originals hergestellt. Die Verarbeitung der Stabindexe auf dem Zifferblatt ist filigran und steht dem Original in nichts nach.

　　Zifferblattvergleich:Die Länge der Stäbe und die arabischen Ziffern des Außenrings sind völlig identisch mit dem Original, was zeigt, dass die MK-Factory sehr hohe Standards bei der Detailverarbeitung anlegt.

　　Kronen-Vergleich:Beide verfügen über eine Push-Pull-Krone mit dem IWC-Logo, die Polier- und Mattierungstechniken kombiniert, um die gleiche exquisite Handwerkskunst wie das Original beizubehalten.

　　Schließen-Vergleich:Die Schließe verfügt über ein Dornschließen-Design, und die Verarbeitung des IWC-Logos auf der Schließe ist recht beeindruckend und steht dem Original in puncto Details in nichts nach!

　　Vergleich des Gehäusebodens:Der Gehäuseboden übernimmt das gleiche solide Design wie das Original. Die Roségold-Version hat ein Muster auf dem Gehäuseboden, während diese Silber-Version keines hat, aber die Verarbeitung ist ebenso filigran.

　　Diese MK-Factory-Replik des IWC Portofino Chronographen hat ein großartiges Aussehen, einen hellen Glanz und eine hervorragende Gesamtrekonstruktion, was sie zu einer feinen Replik macht, die als das Original durchgehen kann. Sie ist besonders akribisch beim Logo, und auch die Handhabung der Details ist gut. Manche Leute mögen sie immer noch als billiges Plagiat bezeichnen, aber wenn Sie nicht versuchen, eine Replik-Uhr als echt zu verkaufen, was spielt das für eine Rolle? Das ist Ansichtssache, aber ich persönlich denke: „Solange es Sie glücklich macht“.