[MK Factory Boutique] IWC Portofino automaattinen mekaaninen kello IW356501

Kuoren halkaisija40 mm

Paksuus9.5 mm

RunkoRuostumaton teräs

LasiSafiirilasi

RannekeVasikannahkaranneke, solki

"1. Korjatut kellotaulun indeksit, joiden päät on kiillotettu pyöristetyyn viimeistelyyn, mikä ei millään tavalla häviä aidolle versiolle

2. Korjattu päivämääräfontti ja käytetty 3D-mustetulostusprosessia

3. Korjattu safiirilasi vastaamaan aidon kaksikerrosta heijastuksenestävää sinistä pinnoitetta, jäljitellen alkuperäisen efektiä

4. Korjattu kuoren muoto pyöreämmän profiilin saavuttamiseksi, ja kehän korkeus tarjoaa myös kolmiulotteisemman ulkonäön

5. Korjattu nuppikokosuhde vastaamaan aitoa tuotetta

6. Korjattu kellotaulun väri aidon version norsunluunvalkoisen " saavuttamiseksi

MK Factory IWC Portofino 356501 vertailuarvostelu aidon version kanssa

◆ Etäisyys indeksien reunan välillä MK Factory -versiossa on hieman lähempänä kuin aidossa, ja fontti on hieman paksumpi kuin aidossa, vaikka kirjasintyyppi on sama. Aidon fontin väri on vaaleampi, eikä fontti ole yhtä paksu kuin replikassa. MK-version fontti on paksuin, vaikka sitä on vaikea erottaa ilman suoraa vertailua.

◆ MK-versio on toteutettu hyvin sekä kaiverrusten muodon että tekstuurin osalta lukossa.

◆ Ensiksi on huomioitava, että Portofinon kellotaulussa on vain vähän elementtejä, eikä markkinoilla olevien monien versioiden välillä ole liian ilmeisiä eroja. En pidä Portofinoa sellaisena kellona, joka olisi "silmämääräisesti selvästi väärennös"; erojen tunnistaminen vaatii erittäin tarkkaa vertailua.

◆ Molempien tehtaiden kirjainvälistys on hieman leveämpi kuin aidossa. IWC:n aikamerkeissä käytetään samaa fonttia kuin Portuguese Chronographissa; aidossa fonttipinnassa on havaittava kaarevuus, joka on olemassa mutta vähemmän ilmeinen replikassa. Portofinossa on kuitenkin Portuguese Chronographiin verrattuna pienempi riski osoittaa ilmeisiä eroja aitoon verrattuna.

◆ Uskon päivämääräikkunan olevan suurin ero aitoon verrattuna kaikista kellotaulun elementeistä. MK-version päivämääräfontti on hieman pienempi ja päivämäärän sijainti hieman siirtynyt. X-tehtaan version päivämäärätausta on hopeinen ja fontti lähempänä aitoa. Arvostelun aikana huomattiin tietysti myös, että aidon päivämäärän sijainti on niin ikään hieman korkealla, joten pienistä yksityiskohdista ei tarvitse ottaa stressiä.

◆ Kaiken kaikkiaan MK-version Portofino suoriutuu varsin hyvin; eroja on, mutta ei ilmeisiä virheitä. Replikoinnin kokonaistaso on korkeampi kuin Portuguese Chronographissa, mikä tekee siitä ostamisen arvoisen kellon.。

　　Katsotaan ensinMK Factory V4 -painos Portofinosta 356501yksityiskohtainen päivityssisältö:

　　1. Korjattu nupin kokosuhteita

　　2. Korjattu solki äärimmäisen täydellisyyden saavuttamiseksi

　　3. Korjattu kellotaulun merkit rakenteella, joka ei häpeä lainkaan alkuperäiselle tuotteelle

　　4. Korjattu päivämääräfontti ja otettu käyttöön 3D-mustetulostusprosessi

　　5. Korjattu kuoren muotoa pyöreämmäksi, minkä lisäksi kehän korkeus on kolmiulotteisempi

　　Vertailu edestä:Pyöreän kellotaulun päävärinä on valkoinen, ja siinä on yksinkertainen kolmisorminen muotoilu sekä musta nahkaranneke, mikä tekee yleisilmeestä puhtaan ja tyylikkään. MK-tehtaan replikakellon etuosa on käytännössä mahdoton erottaa aidosta tuotteesta, mikä tekee siitä todellisen 1:1-replikan.

　　Lasi vertailussa:Molemmissa on yleensä safiirilasi. MK-tehtaan replikan lasi on erittäin läpinäkyvä, ja sininen valoheijastus on nähtävissä myös kello 12 -asennossa.

　　Merkkivertailu:IWC Portofino -sarjan kellotaulun indeksit ovat kaikki malliltaan puikkomaisia. IWC Portofinon MK-tehtaan V4-versio on valmistettu kokonaan aidon kelloen 1:1-muotista. Kellotaulun puikkoindeksien viimeistely on herkkää ja kilpailee aidon kanssa.

　　Kellotaulun vertailu:Puikkojen pituus ja ulkokehän arabialaiset numerot ovat täysin identtiset aidon kanssa, mikä osoittaa, että MK-tehtaalla on erittäin korkeat vaatimukset yksityiskohtien viimeistelylle.

　　Nupin vertailu:Molemmissa on painettava nuppi, jossa on IWC:n logo. Siinä yhdistyvät kiillotus- ja harjaustekniikat, jotka säilyttävät saman hienon työn laadun kuin aidossa.

　　Soljen vertailu:Soljessa on solkineularakenne, ja soljessa olevan IWC-logon viimeistely on melko vaikuttava, eikä se häpeä yhtään aidolle yksityiskohtien osalta!

　　Takapohjan vertailu:Takapohjassa on sama umpinainen rakenne kuin aidossa. Ruusukultaisessa versiossa on kuvio takapohjassa, kun taas tässä hopeanvärisessä versiossa ei ole, mutta viimeistely on yhtä herkkä.

　　Tällä MK-tehtaan replikalla IWC Portofino Chronographista on upea ulkonäkö, kirkas kiilto ja erinomainen kokonaisvaltainen vastaavuus, mikä tekee siitä hienon replikan, joka voi mennä täydestä aidosta. Se on erityisen huolellinen logon kanssa, ja myös yksityiskohtien käsittely on hyvää. Jotkut saattavat edelleen kutsua sitä surkeaksi väärennökseksi, mutta jos et yritä myydä replikakelloa aidtona, mitä väliä sillä on? Tämä on mielipidekysymys, mutta henkilökohtaisesti ajattelen, että "niin kauan kuin se tekee sinut onnelliseksi".