[MK Factory Boutique] IWC Portofino automatisk mekanisk klokke IW356501

Kassediameter40 mm

Tykkelse9.5 mm

UrkasseRustfritt stål

GlassSafirglass

RemKalveskinnsrem, spenne

"1. Korrigerte skiveindekser, med endene polert til en avrundet finish som på ingen måte står tilbake for originalversjonen

2. Korrigert dato-font og i bruk 3D-blekkutskriftsprosess

3. Korrigert glass for å matche originalens doble antirefleksbehandling i blått, som gjenskaper originalens effekt

4. Korrigert kasseform for en mer avrundet profil, samtidig som bezelhøyden gir et mer tidsriktig tredimensjonalt utseende

5. Korrigert størrelsesforhold på kronen slik at det stemmer overens med originalen

6. Korrigert skivefarge for å oppnå den elfenbenshvite fargen til originalversjonen

MK Factory IWC Portofino 356501 sammenligningsanmeldelse med originalversjonen

◆ Avstanden mellom kanten på indeksene på MK Factory-versjonen er litt kortere enn på originalen, og skriften er litt tykkere enn på originalen, selv om skrifttypen er den samme. Originalens skriftfarge er lysere, og skriften er ikke like tykk som på kopien. Skriften på MK-versjonen er den tykkeste, selv om det er vanskelig å skille uten en direkte sammenligning.

◆ MK-versjonen er godt utført når det gjelder både formen og teksturen på graveringene på spennen.

◆ For det første bør det bemerkes at Portofino-skiven har få elementer, og det er ingen altfor åpenbare forskjeller mellom de mange versjonene på markedet. Jeg anser ikke Portofino som en type klokke som er "åpenbart falsk ved første øyekast"; å identifisere forskjellene krever en svært nøye sammenligning.

◆ Avstand mellom bokstavene på begge fabrikker er litt bredere enn på originalen. IWC-tidsmarkørene bruker samme skrifttype som Portuguese Chronograph; originalens skriftoverflate har en merkbar kurvatur, som er til stede, men mindre åpenbar på kopien. Sammenlignet med Portuguese Chronograph er imidlertid Portofino mindre tilbøyelig til å vise åpenbare forskjeller fra originalen.

◆ Jeg mener datovinduet er den største forskjellen fra originalen blant alle skiveelementene. MK-versjonens datoskrift er litt mindre, og datoplasseringen er litt forskjøvet. X-fabrikkversjonens datobakgrunn er sølvfarget, med en skrift som ligger nærmere originalen. Under gjennomgangen ble det naturlig nok også bemerket at originalens datoplassering også er litt høy, så det er ingen grunn til å henge seg opp i mindre detaljer.

◆ Totalt sett presterer MK-versjonen av Portofino ganske bra; det er forskjeller, men ingen åpenbare feil. Det generelle replikeringsnivået er høyere enn for Portuguese Chronograph, noe som gjør dette til en klokke som absolutt er verdt å kjøpe.。

　　Først skal vi ta en titt påMK Factory V4 utgave Portofino 356501detaljert oppgraderingsinnhold:

　　1. Korrigert størrelsesforholdene på kronen

　　2. Justerte spennen for ultimate perfeksjon

　　3. Justerte skivemarkørene, med en tekstur som ikke står noe tilbake for originalen

　　4. Justerte datofonten og tok i bruk 3D-blekkutskriftsprosessen

　　5. Justerte kasseformen for å gjøre den mer avrundet, samtidig som bezelhøyden også er mer tredimensjonal

　　Sammenligning av forsiden:Den runde skiven har hvitt som hovedtone, med et enkelt trevisers design og en svart lærreim, noe som gir et rent og elegant helhetsinntrykk. Forsiden av MK-fabrikkens replikaklokke er praktisk talt umulig å skille fra originalen, noe som gjør den til en ekte 1:1-replika.

　　Glassammenligning:Begge har vanligvis safirglass. Glasset på MK-fabrikkens replika har høy gjennomsiktighet, og refleksjonen av det blå lyset kan også sees ved klokken 12-posisjonen.

　　Sammenligning av markører:Skivemarkørene i IWC Portofino-serien har alle et stavdesign. MK-fabrikkens V4-versjon av IWC Portofino er laget utelukkende fra en 1:1-form av originalen. Håndverket til skivens stavmarkører er delikat og kan måle seg med originalen.

　　Skivesammenligning:Lengden på stavene og de ytre arabiske tallene på ringen er helt identiske med originalen, noe som viser at MK-fabrikken har svært høye standarder for detaljert håndverk.

　　Sammenligning av krone:Begge har en utskrubar krone med IWC-logoen på, som kombinerer polering og børsting for å opprettholde det samme utsøkte håndverket som originalen.

　　Sammenligning av spenne:Spennen har en pinnespennedesign, og utførelsen av IWC-logoen på spennen er ganske imponerende, og står på ingen måte tilbake for originalen når det gjelder detaljer!

　　Sammenligning av baklokk:Baklokket har det samme solide designet som originalen. Utgaven i roségull har et mønster på baklokket, mens denne sølvutgaven ikke har det, men utførelsen er like delikat.

　　Denne MK-fabrikk-replikaen av IWC Portofino Chronograph har et flott utseende, lys glans og utmerket helhetlig gjenskaping, noe som gjør den til en fin replika som kan gå for å være ekte. Den er spesielt grundig med logoen, og behandlingen av detaljer er også god. Noen vil kanskje fremdeles kalle det en dårlig kopi, නමුත් hvis du ikke prøver å selge en replikaklokke som ekte, hva gjør vel det? Dette er et spørsmål om mening, men personlig tenker jeg «så lenge det gjør deg glad».