tourbillonernas "brister"

“Rolex är oändligt, vad det är skönt att leva, ingen anledning att undersöka fysiska bevis”, det är textraderna från Eason Chans kända låt "Tourbillon". det är bara det att redaktören, i sin nuvarande situation, inte riktigt har känt den känslan, de har ju trots allt inte nått “sedan plötsligt kommer hösten, ser man sig omkring, vad som än borde finnas där finns redan där” den typen av höjd! redaktören har dock en viss förståelse för den stora uppfinning som är “tourbillonen”.

klockentusiaster är sannerligen inte främmande för tourbillonen,1795år uppfann den store urmakarmästaren Louis.Breguet en regleringsanordning för klockor som kombinerar hela gånghaksenheten och kan rotera kontinuerligt med konstant hastighet. syftet med detta är att minimera effekten av gravitation på “gånghaksystemet” i klockor, och på så sätt förbättra tidsnoggrannheten. för en mer detaljerad analys kan du konsultera Baidu; redaktören vill främst diskutera tourbillonens “nackdelar” här.

Jaeger-LeCoultre Tourbillon-serien

    Efter att tourbillonen uppfunnits av Abraham-Louis Breguet har berömda klockmärken som Jaeger-LeCoultre, Audemars Piguet och Hublot alla tillverkat egna tourbillonur, som blivit allt mer komplexa i strävan efter hedern som främsta urmakare. Men som Kahlil Gibran uttryckte det, “Vi har redan vandrat så långt att vi har glömt varför vi gav oss av”. När Mr Breguet ursprungligen uppfann tourbillonmekanismen var den faktiskt främst avsedd för fickur. Till skillnad från moderna armbandsur bärs inte fickur på handleden; de stoppas vanligtvis ned eller placeras i en västficka. Detta skapar ett problem: eftersom ett fickur förblir i samma läge under längre perioder gör tyngdkraften att de nedre delarna av urverket utsätts för större tryck och friktion. Med tiden slits dessa urverkskomponenter ut, vilket i sin tur påverkar gångprecisionen.

Medan klockans visare har tickat vidare har mänskligheten färdats200år, och fickur har gradvis utvecklats till de armbandsur vi bär idag. Förutsatt att vi är rörliga ändrar klockorna på våra handleder ständigt läge under dagen med våra armars rörelser, snarare än att förbli “statiska” som ett fickur. Även om dessa rörelser inte är lika regelbundna som en tourbillon, går det inte att förneka att de spelar en betydande roll för att mildra effekterna av tyngdkraften på urverket. Följaktligen är funktionen hos en tourbillonmekanism i ett armbandsur avsevärt minskad.

Tourbillonen, som ursprungligen utformades för att förbättra gångprecisionen, verkar nu ha förlorat sitt ursprungliga syfte. De flesta tourbillonklockor som tillverkas av märken som Jaeger-LeCoultre och Hublot har genombrutna eller skeletterade designlösningar, i huvudsak för att visa upp sitt avancerade hantverk. Men det du kan se kan solljuset också “nå”. På grund av den genombrutna designen exponeras tourbillonkomponenterna praktiskt taget för direkt solljus, vilket får till följd att delarna och smörjmedlen värms upp, vilket stör mekanismens funktion och förkortar dess livslängd. Du kanske anser att en sådan effekt är försumbar, men glöm inte att många urmakarmästare uppfann dessa komplikationer helt enkelt i hopp om att förbättra klockans precision genom1sekunder eller till och med mindre. De strävar efter perfeltion, och i en värld av perfektion är ingenting obetydligt. På denna punkt kan man inte annat än beundra Patek Philippe, urtillverkningsvärldens titan, eftersom deras tourbillonmekanism inte kan ses genom safirglasboettlocket; de håller mekanismen “dold”.


    Märken är väl medvetna om att det har nackdelar att visa upp tourbillonen, så varför fortsätter de att göra det? Sanningen är den att tourbillonens primära roll idag inte längre är tidskalibrering, utan estetiskt tilltal. Märken visar ständigt upp sina unika designlösningar eftersom exklusivitet framhäver deras värde. De lägger ner stor möda på finishen av tourbillonkomponenterna; detta är visserligen extremt tidskrävande och kräver hög skicklighet, vilket resulterar i en slutprodukt som inte bara är visuellt slående utan också blir en medelpunkt för klockentusiaster. Oavsett detta borde en tourbillon teoretiskt sett ändå uppvisa mindre felmarginaler än en vanlig mekanisk klocka. Men med ständiga framsteg inom modern urmakarprecision och tillverkningsgenombrott uppnår vanliga lyxklockor redan exceptionellt små felmarginaler som konkurrerar med tourbillonen. Följaktligen uppväger tourbillonens visuella dragningskraft och märkesvärde nu vida dess praktiska nytta.

Med det sagt är detta på inget sätt ett försök att nedvärdera tourbillonen – vem skulle våga förneka mästaren Breguets mästerverk? Det är helt enkelt så att dess syfte, med tiden och likt mycket annat, har förändrats. Dessutom, när vi köper en klocka, är det inte ofta för att göra ett gott intryck och projicera vår status? I det avseendet uppfyller tourbillonklockor fortfarande till stor del moderna bärares krav.