tourbillonien "virheet"

“Rolex on loputon, kuinka hienoa onkaan olla elossa, ei tarvitse tutkia fyysisiä todisteita”, nämä ovat sanat Eason Chanin kuuluisasta kappaleesta "Tourbillon". Toimittaja ei vain nykyisessä tilanteessaan vielä todella tunne tuota tunnetta, sillä he eivät ole vielä saavuttaneet“sitten yhtäkkiä syksy saapuu, ympärilleen katsoen, mikä ikinä kuuluukaan olla siellä, on jo siellä” sitä tasoa! Toimittajalla on kuitenkin jonkin verran ymmärrystä suuresta keksinnöstä, joka on“tourbillon”.

kelloharrastajille tourbillon ei ole suinkaan vieras,1795vuonna suuri kellonvalmistuksen mestari Louis.Breguet keksi kellon säätölaitteen, joka yhdistää koko käyntilaitteen kokoonpanon ja voi pyöriä jatkuvasti vakionopeudella. Tämän tarkoituksena on minimoida painovoiman vaikutus kellojen“käyntilaitteeseen” ja siten parantaa ajanmittauksen tarkkuutta. Tarkempaa analyysiä varten voit katsoa Baidusta; toimittaja haluaa tässä käsitellä pääasiassa tourbillonin“haittoja”.

Jaeger-LeCoultre Tourbillon Series

    Abraham-Louis Breguet'n tourbillon-keksinnön jälkeen kuuluisat kellomerkit, kuten Jaeger-LeCoultre, Audemars Piguet ja Hublot, ovat kaikki valmistaneet omia tourbillon-kellojaan, joiden monimutkaisuus on kasvanut niiden tavoitellessa huippukellosepän kunniaa. Kuten Kahlil Gibran kuitenkin asian ilmaisi, “Olemme jo vaeltaneet niin kauas, että olemme unohtaneet, miksi lähdimme matkaan”. Kun herra Breguet alun perin keksi tourbillon-koneiston, se oli todellakin tarkoitettu ensisijaisesti taskukelloille. Toisin kuin modernit rannekellot, taskukelloja ei pidetä ranteessa; ne työnnetään tai asetetaan tyypillisesti liivintaskuun. Tästä aiheutuu ongelma: koska taskukello pysyy samassa asennossa pitkiä aikoja, painovoima aiheuttaa sen, että koneiston alaosat joutuvat suuremman paineen ja kitkan alaisiksi. Ajan myötä nämä koneiston osat kuluisivat loppuun, mikä vaikuttaisi käyntitarkkuuteen.

Kellon viisareiden kulkiessa eteenpäin ihmiskunta on kulkenut200vuotta, ja taskukellot ovat vähitellen kehittyneet nykyään käyttämiksemme rannekelloiksi. Mikäli olemme toimintakykyisiä, ranteessamme olevat kellot vaihtavat asentoa jatkuvasti pitkin päivää käsivarsiemme liikkeiden myötä sen sijaan, että ne pysyisivät “paikoillaan” taskukellon tavoin. Vaikka nämä liikkeet eivät ole yhtä säännöllisiä kuin tourbillon, ei voi kieltää, etteikö niillä olisi merkittävä rooli painovoiman vaikutusten lieventämisessä koneistoon. Tämän seurauksena tourbillon-koneiston merkitys rannekellossa vähenee huomattavasti.

Tourbillon, joka alun perin suunniteltiin parantamaan käyntitarkkuutta, näyttää nyt menettäneen alkuperäisen tarkoituksensa. Useimmat sellaisten merkkien kuin Jaeger-LeCoultren ja Hublot'n valmistamat tourbillon-kellot ovat avoimella tai skeletonoidulla muotoilulla varustettuja, pohjimmiltaan hienostuneen käsityötaitonsa esittelemiseksi. Sitä mitä kuitenkin näet, auringonvalo voi myös “ulottua” katsomaan. Avoimen muotoilun vuoksi tourbillonin osat altistuvat käytännössä suoralle auringonvalolle, minkä seurauksena osat ja voiteluaineet kuumenevat, mikä häiritsee koneiston toimintaa ja lyhentää sen käyttöikää. Saatat väittää tällaisen vaikutuksen olevan merkityksetön, mutta älä unohda, että monet mestarikellosepät keksivät nämä komplikaatiot yksinkertaisesti toivoen parantavansa kellon tarkkuutta1sekuntia tai jopa vähemmän. He pyrkivät täydellisyyteen, ja täydellisyyden maailmassa mikään ei ole yhdentekevää. Tässä suhteessa ei voi olla ihmettelemättä kellonvalmistuksen jättiläistä Patek Philippeä, sillä heidän tourbillon-koneistoaan ei voi nähdä safiirilasi-takakannen läpi; he pitävät koneiston “piilossa”.


    Brändit ovat hyvin tietoisia siitä, että tourbillonin paljastamisella on haittapuolensa, joten miksi ne jatkavat sitä? Nykyään tourbillonin ensisijainen rooli ei todellisuudessa ole enää ajan kalibrointi, vaan esteettinen vetovoima. Brändit esittelevät jatkuvasti ainutlaatuisia mallejaan, koska eksklusiivisuus korostaa niiden arvoa. Ne paneutuvat tourbillonin osien viimeistelyyn; myönnettäessä tämä on äärimmäisen aikaa vievää ja vaatii korkeaa ammattitaitoa, minkä tuloksena on lopputuote, joka ei ole vain visuaalisesti vaikuttava, vaan siitä tulee myös kelloharrastajien keskeinen kohde. Siitä huolimatta tourbillonilla pitäisi teoreettisesti silti olla pienemmät virhemarginaalit kuin tavallisella mekaanisella kellolla. Modernin kellonvalmistuksen tarkkuuden ja valmistusläpimurtojen jatkuvan kehityksen myötä tavalliset luksuskellot saavuttavat kuitenkin jo poikkeuksellisen pienet virhemarginaalit kilpaillen tourbillonin kanssa. Tämän seurauksena tourbillonin visuaalinen vetovoima ja brändiarvo ohittavat nykyään kirkkaasti sen käytännöllisen hyötyarvon.

Kaiken tämän sanottuani, tällä ei millään muotoa yritetä väheksyä tourbillonia – kuka uskaltaisikaan kieltää mestari Breguet'n mestariteosta? Kyse on vain siitä, että ajan kuluessa, kuten monien muidenkin asioiden kohdalla, sen tarkoitus on muuttunut. Sitä paitsi, kun ostamme kellon, eikö se usein tehdä hyvän vaikutuksen tekemiseksi ja oman statuksen ilmaisemiseksi? Siinä suhteessa tourbillon-kellot vastaavat edelleen erittäin hyvin nykyajan käyttäjien vaatimuksia.